close












▲Diamond Bank執行董事陳昱羲(左)與總經理王筱璇,強調Diamond Bank能涵括關於鑽石的大小事。(圖/品牌提供,以下同)

記者林明瑋 / 台北報導

鑽石恆久遠,而且充滿意義,該如何挑選,成了重台中機車借款免留車要課題,知名的斐儷珠寶,去年6月成立Diamond Bank,強調擁有亞洲最大的裸鑽流通平台,讓消費者能用最優惠的價格,買到最適合的鑽石,總經理王筱璇建議不要買邊緣重量 例如1.00克拉,磨損變0.99,等級、價值立馬下降,損失的可不只1分。

Diamond Bank今年的重要目標,是整合鑽石的「買、賣、鑑、尋」,聯盟中有30家大盤商,國外庫存10萬顆以上的鑽石,隨時因應客戶需求,最重要的是省略了中間層疊的銷售過程,直接將大盤的價格提供給消費者,因此能比一般的珠寶商便宜,而且每天更新比價系統,讓鑽石價格變得透明,並都有GIA證書。

當擁有的鑽石已經不符喜好,Diamond Bank提供回購、銷售仲介,無論持有的鑽石在何處購得,Diamond Bank皆能鑑定,再決定是否轉手,讓閒置的鑽石重生。

▲Diamond Bank的諮詢區,可以舒適自在地挑選鑽石。

尋找喜歡的鑽石,也是Diamond Bank重要環節,每個人都有預算的考量,也有想要的4C條件,透過裸鑽資料庫,找到完美的那一顆之後,可以由斐儷珠寶的設計部門鑲嵌,打造出瑰麗的珠寶飾品。

斐儷珠寶總經理陳昱羲同時也是Diamond Bank執行董事,透露今年將開設Diamond Bank Mini店面民間借貸利息怎麼算,顧客可以在獨立的空間內,透過平板電腦輔助,挑選、試戴珠寶,銷售人員退居一旁,非必要不會插手干涉,陳昱羲說:「挑鑽戒是兩個人的事,不需要有第三個人的意見,應該回歸兩個人的浪漫。」

?想看更多時尚資訊的分玉山銀行二胎房貸利率身分證借款5萬急用享,請加入《ET FASHION》粉絲團



▲VIP鑑賞室有獨立空間,享受挑選鑽石的樂趣。

baby出院「黑白配」有心機

最美第一千金穿綠風衣美爆房屋增貸銀行

正港18萬元手機殼在張韶涵手上

LV x Supreme聯名!潮人們..

孔劉留「鬍子」帥到粉絲喊救命

歐巴馬卸任Nike、UA贈專屬限量鞋

效果超越迪奧!日妞瘋搶護唇精華

有5個「胖子習慣」不胖也難

寒流來機車族學三明治穿法抗寒

小白鞋明星都在穿的竟是這個牌子

懂Jo Malone的內行人都指名要..

穿搭站/天冷學李維維戴佛祖帽

60歲部落客教妳5件單品可穿30年

女人味十足的3款法式鮑伯頭



2017-02-0315:28

〔即時新聞/綜合報導〕俄羅斯一名刺青師不僅自己身上有10個刺青,連他一隻名為「惡魔」(Demon)的無毛斯芬克斯貓(Sphynx),也被他前前後後刺上4個刺青。動物權力維護活動家認為貓在受到麻醉的情況下心臟很有可能麻痺致死,抨擊該刺青師為了自己的虛榮心不顧寵物的安危。據《鏡報》報導,現在有越來越多飼主會將自家寵物刺上身,但俄羅斯中部斯維爾德洛夫斯克州(Sverdlovsk Oblast)一位名叫亞歷山卓(Aleksandr)的男子,竟在自己無毛的愛貓「惡魔」胸前與側腹分別刺上4個刺青,亞歷山卓表示,為了能讓牠能夠承受刺青時的疼痛,在刺青前會將牠麻醉處理。亞歷山卓表示:「我知道這可能不是一件正確的事,畢竟這不是牠自己要求的,但他有著與其他貓咪不同的皮膚,所以紋身完全是適用的,我希望這對牠而言不會造成負面影響,牠一向都感到不錯,也能從麻醉中迅速恢復。」這隻貓咪身上的刺青通常是俄羅斯罪犯們身上常出現的元素,包含牢獄塔、香菸、漂亮的女人。但這名刺青師在貓身上刺青的舉動惹火了動物權利維護活動家,譴責亞歷山卓為滿足自己的虛榮,居然讓動物承受痛苦,斯芬克斯貓的皮膚是非常敏感的,且麻醉寵物也是不必要的風險,容易導致心臟發生問題。但另一名刺青師則力挺同業,認為他這種做法遠比一個農夫在牲畜上烙下圖樣好多了。

工商時報【主筆室】

行政院國家通訊傳播委員會(NCC)主委詹婷怡18日公開表示,基於媒體需要相當資金投入,並以活絡數位匯流產業發展,針對引發爭議的「黨政軍條款」,NCC擬朝向間接不超過5%或10%的方向去凝聚各界共識,最後透過「廣電三法」的修法予以落實。

所謂的「黨政軍條款」,指的是在早年的戒嚴時期,基於當時特殊的時空背景,包括政府部門、軍事單位,甚至政黨,在缺乏法律規範下,都可以實質擁有媒體並參與經營。這種威權時期的產物,明顯牴觸民主國家公權力部門基於尊重新聞自由,不得干預以及介入媒體的報導與經營的普世法則,因此在政府廢除「戒嚴時期臨時條款」,朝民主化轉型後,乃於2003年透過修訂「廣電三法」,嚴禁政府及政黨投資廣電、媒體事業,甚至連持有一股的股份都不容許。

在當年積極推動朝民主轉型的氛圍下,「廣電三法」訂出零容忍的「黨政軍條款」,雖然可以為社會各界所理解與接受,並用以彰顯政府除惡務盡的改革決心。但是新法實施未久,就發現此一零容忍的「黨政軍條款」,在實務上有其窒礙難行之處。歸納起來,至少有兩個層面的扞格。其一是如果嚴格執行「黨政軍條款」,則類似提供交通訊息服務的警察廣播電台,提供漁民海象資訊的漁業電台,甚至是基於教育功能的教育電台及對大陸廣播的中央電台,就馬上要觸犯此一天條。當然更遑論由政府編列專案預算的公共電視台,以及次第衍生的客家台、原民台等,雖然各有其特別法的法規依據,但確也凸顯堅持「黨政軍條款」零容忍的不切實質,甚至會被質疑成只許州官放火、不許百姓點燈。

其二是一旦「黨政軍條款」的主管機關(也就是NCC)要認真執法,很快就發現嚴禁政府投資、持有媒體事業,甚至連一股都不容許的規範,不只窒礙難行,並會出現干擾資本市場的副作用。其最鮮明的實際案例,就是NCC曾經針對原屬國民黨黨營事業的中國電視公司,在國民黨依照「黨政軍條款」於限期內出脫全部持股轉為民營後,卻因已無政黨持股而為公開上市公司的新中視,其股權結構中有富邦集團的持股,而富邦集團因為先前併購原屬台北市政府的台北市銀行並改名為「台北富邦銀行」後,台北市政府仍持有部份的「台北富邦銀行」股票,NCC於是認定台北市政府間接持有新中視公司的股權,於是祭起「黨政軍條款」,認定中視公司觸犯天條,依法科以行政罰鍰。

沒想到NCC此一「依法行政」作為,在中視不服裁罰提起行政訴願後,經行政法院認定富邦集團是在公開市場購入中視股份,過程中台北市政府並未介入買賣操作,因此NCC所謂台北市政府因間接持有中視公司股票而違反「黨政軍條款」的裁定應屬無效。而事實上也就是因為對於「黨政軍條款」的認定過於牽強附會、擴大解釋,遭到行政法院裁定應撤銷處罰,NCC於是只好推動「黨政軍條款」的修法工程,希望從僵化的黨政軍不能持有任何媒體股份,調整為不能直接介入經營,但可以間接持有媒體事業10%或5%以下的股權。

NCC這種務實的修法取向,不只可以避免重蹈處罰中視卻被行政法院撤銷的覆轍,更重要的是如詹婷怡主委所言,希望能藉此導入資金,以活絡媒體產業的發展,也才能讓日益嚴竣的國內媒體產業經營環境,在合理取得資金投入的活水源頭後,能夠保有一定程度的競爭能力,以應對在網路時代資訊傳播無國界的新樣態下,各種跨國媒體無孔不入、侵門踏戶的競爭與挑戰。

正是基於這樣的認知,我們肯定詹主委在有關修改窒礙難行的「黨政軍條款」總算踏出新的一步,但對於NCC同步也在研議「媒體壟斷防制與多元維護法」時,卻無視資訊匯流日新月異的大潮,仍在規劃針對媒體水平、跨業和垂直整合,打算訂定「禁止整合」條款,甚至還擬成立「反媒體壟斷基金」。我們認為此種作為,不啻為「黨政軍條款」的翻版,而把根本已是假議題的媒體壟斷,煞有介事的要全力反制,最後只會讓本土媒體產業碎片化,屆時又將何以面對跨國媒體侵門踏戶的介入與競爭。我們衷心期待詹主委記取「黨政軍條款」的前車之鑑,展現出新人新政的新思維與新視野。
AD5C795E9C68482C
arrow
arrow

    rosemary53sp7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()